Заметки Ильи Страйко́ва

Иногда бываю прав. Работаю веб-технологом и дизайнером в «Умной загранице». Играю на японском четырёхструнном басу 1987 года. Читаю письма в почте ilya@straykov.ru
30 сентября, 3:47

Больница «Ник»

Сериал о нью-йорской больнице начала двадцатого века. Операции в красках и много кокаина.

1900 год, антибиотиков нет, зато есть тиф, чахотка, гангрена, сифилис и много чего ещё. Врачи больницы Никербокер ставят операционные эксперименты (довольно неудачные, надо сказать), сомнительного вида джентельмены из скорой помощи свозят в клинику побольше пациентов, отнимая их у других «скорых», чтобы получить премию, монашки при больнице не очень-то доверяют врачам и в тайне от них занимаются какой-то народной медициной.

«Ник» на Соап-фор-ми,
7 серий, 7 часов 10 минут экранного времени

Главный герой — заведующий операционным отделением Джон Тэккери — крепко сидит на кокаине, на его руках и ногах не осталось хороших вен, приходится колоть уже куда придётся. Это такой Хаус без шуточек.

Меня легко купить атмосферой тленоты. После «Фарго» не думал, что что-то может затянуть так же сильно, но у «Ника» получилось. По количеству смертей — как «Игра престолов», только много реалистичнее. И ещё очень красивые операции (тег: мякотка). За ужином, правда, не очень здорово смотреть.

Я посмотрел пока только три серии. С каждой новой сценой сериал набирает обороты и захватывает всё сильнее — спадов и ненужных мест как будто нет (или правда нет). Ребята, которые досмотрели до седьмой серии, обещают что-то невероятно крутое.

«Но в седьмой серии Содерберг выдал 43-минутный поток гениальности. Слепящее совершенство. Смех, слёзы, ужас и раз в 30 секунд какая-то дьявольски остроумная сцена»
Вадим Елистратов

Ещё вот сюжетная линия про нигеров хороша: местами походит на «Джанго». Только вот врач-негр Элджернон Эдвардс время от времени не без удовольствия дубасит чёрных.

В общем, очень советую. Приятного просмотра!

У нас в «УЗ» всё круто: например, на прошлой неделе зарелизили лендинг старого курса с неработающей формой отправки почты. Типа, косяк. Посетители оставляют адреса, а в базу ничего не приходит. Я почесал затылок и ушёл на выходные, потому что знал, чем займусь утром понедельника.

Слава Яндексу, в Метрике есть вебвизор, а я молодец и настроил цель на нажатие кнопки. Дальше всё просто: нужно сходить в вебвизор, отсортировать посещения по цели, отсмотреть каждое, найти в записи место, где посетитель оставляет почту и переписать её руками куда-нибудь.

Мне ещё предстоит выяснить, почему правильные ребята не любят Метрику и любят Гугль-аналитику

Сейчас одиннадцатый час утра и я уже закончил. Но если бы нам оставили хотя бы три сотни адресов, умер бы.

 Новая рубрика 
Этой заметкой я открываю рубрику про факапы. Думаю, что если ловить себя на таких вещах и записывать, то со временем лажи станет меньше. Заодно развлеку уважаемых читателей.

8 сентября, 3:52

Рефреш

Сейчас случилось что-то необычное. Я многое понял. В общем, ребята, только что в браузере я потянул страницу Фейсбука вниз, чтобы обновить ленту. И ещё удивился, чё это она не отзывается.

Считаю, что пора.

Предисловие к поэме Венедикта Ерофеева «Москва — Петушки»:

Первое издание «Москва — Петушки», благо было в одном экземпляре, быстро разошлось. Я получил с тех пор много нареканий за главу «Серп и молот — Карачарово», и совершенно напрасно. Во вступлении к первому изданию я предупреждал всех девушек, что главу «Серп и молот — Карачарово» следует пропустить, не читая, поскольку за фразой «И немедленно выпил» следует полторы страницы чистейшего мата, что во всей этой главе нет ни единого цензурного слова, за исключением фразы «И немедленно выпил». Добросовестным уведомлением этим я добился того, что все читатели, в особенности девушки, сразу хватались за главу «Серп и молот — Карачарово», даже не читая предыдущих глав, даже не прочитав фразы «И немедленно выпил». По этой причине я счел необходимым во втором издании выкинуть из главы «Серп и молот — Карачарово» всю бывшую там матерщину. Так будет лучше, потому что, во-первых, меня станут читать подряд, а во-вторых, не будут оскорблены.

Так вышло, что сейчас я живу как раз где-то посередине этого участка:

Публикую главу великого произведения полностью.

Серп и молот — Карачарово

И немедленно выпил.

Рекомендую аудиокнигу, записанную Сергеем Шнуровым в 2007 году. Мне кажется, она на порядок лучше даже авторской начитки.

3 сентября, 6:04

Срок

Никак не получается научиться правильно оценивать время, которое мне нужно, чтобы сделать работу.

Если задача, кажется, на пару дней, то обычно ошибаюсь на полдня. Задеплоить в 18 часов? Ок, 18:40, готово. Фигня какая-то. Любой дедлайн у меня съезжает. Иногда и сутки потерять не страшно, но когда-нибудь пролёт на 10 минут капитально мне всё сломает (так вижу).

Решение, вроде бы, простое — закладывать побольше времени. Но и это не помогает: подушка безопасности незаметно испаряется вместе с основным временем. Возможно, недостаточно закладываю.

Сколько времени нужно добавлять, чтобы не облажаться? Как быть с задачами на несколько часов? За счёт чего можно ускориться?

30 августа, 0:50

Дизайн для других

Это московский «Портал открытых данных»:

В правом верхнем углу есть ссылка на версию для слабовидящих. Как сделать спецверсию, которая поможет слабовидящим? Вероятно, первым делом нужно увеличить текст. Дальше — посмотреть, что от этого сломалось и поправить самые больные места. Как-то так, наверное.

А вот ребята, которые делали ПОД, взяли и сделали вообще целый ещё один сайт:

Наверное, они думают, что «сделать версию для слабовидящих» значит «сделать монохромное что-то, сильно отличающееся от версии для нормальных людей». Всё равно, — как бы думают ребята, — мы её никогда смотреть не будем, а слепые там сами как-нибудь разберутся.

Предлагаю уважаемым читателям порассуждать о специальных версиях сайтов. Основной вопрос в том, как изучить посетителей с ограниченными возможностями: какими они бывают, кого больше, что для них на самом деле сложно и важно, а на что можно забить?

Предположу, что если и стоит сделать спецверсию, то она не дожна радикально отличаться от основной.

22 августа, 17:34

Запятая которой нет

Разбирал фотографии, вспомнил, что хотел написать немного о русском языке и пофигизме. В начале лета увидел «Страну которой нет». Удивился. Зашёл, выпил стакан тархуна. Потом вышел и снова удивился.

Ошибка не только на вывеске. Заглянул в чек и посмотрел в Интернете: нет запятой и всё тут. Есть куча версий того, почему так вышло.

Топ-восемь:

  • Дизайнер случайно потерял знак, а все подумали, что так надо.
  • Дизайнер случайно потерял, а всем пофиг.
  • Дизайнер придумал, что без запятой — красиво.
  • Ресторатор придумал, что без запятой будет красиво и заставил дизайнера.
  • Дизайнер — д’Артаньян, нарисовал с запятой, а все остальные — неграмотные пидорасы.
  • Просто все не в курсе были.
  • Запятую похитили враги.
  • Главное ведь, чтоб понятно было, а знаки препинания — для лингвистов и других задротов.

Предлагаю уважаемым читателям дополнить список своим вариантом.

Привет. Я коротко.

Если задачу нельзя уместить в голове и её нужно подробно записать, отмечая стадии готовности — это фиговая задача, нужно её разбить на небольшие и понятные.

Простые списки рулят. Нужно сделать — записал в конец списка. Сделал — вычеркнул. Сложные системы управления задачами создают видимость работы и отнимают много времени, а саму задачу решают так себе.

Мало кто может писать понятный текст, вернее, могут не только лишь все, а лишь немногие умеют. Лучший способ принять задачу — поговорить о ней с начальником и записать себе в простой список (см. предыдущий абзац) парой слов.

Вот и всё.

Сначала я написал заметку про РСС, но она получилась запутанной и малополезной. Да и все, кому удобно так читать, уже давно подписались. Теперь я подумал о читателях-негиках и сделал подписку по почте.

В конце каждой заметки есть форма. Через неё можно подписаться на специальную рассылку: если до четырех часов дня что-то появилось в блоге, подписчикам посылается аккуратное письмо с полным текстом заметки и ссылкой для комментария.

Чуть позже спрячу всё это за аккуратную кнопку, чтобы форма не мешала тем, кто уже подписался.

Добавлено 20 сентября 2014
Ну, чё-то неудачный эксперимент. Убрал форму. Подписывайтесь на РСС, Фейсбук и Твитер.

12 августа, 2:46

Ссылки — 1

В 2012 я публиковал заметки с кучей ссылок, потом забросил. Сейчас чё-то опять стало накапливаться много всего интересного.

Тут вот что:

  1. Читатели «Вилладжа» рассказывают, где в Москве варят и продают хорошее пиво.
  2. Ведущие подкаста Радио-Т обсуждают омнибокс в браузерах: надо или не надо показывать УРЛ целиком. Вообще, тяжко, когда три программиста говорят про дизайнер без дизайнера (хотя Бобук тащит, да). C 3:07 до 17:05. А началось всё с того, что Гугль тестирует новый омнибокс в Хроме.
  3. О суевериях. Женя Арутюнов объясняет.
  4. Канал «Би-би-си Радио 1» на Ютубе. Всегда крутое живьё.
  5. Платёжные карточки. И статья на Тижорнале о краже карт.
  6. Право на время
  7. Сайт про стоимость жизни в разных городах.
  8. Музей интерфейсов

Довесок. Промокод для Диджитал-оушена на 10 долларов: radio-t.

Следующий выпуск через неделю. Стэй тьюнд.

Ctrl + ↓ Ранее