Заметки Ильи Страйко́ва

Иногда бываю прав. Работаю веб-технологом и дизайнером. Играю на японском четырёхструнном басу 1987 года. Читаю письма в почте ilya@straykov.ru
3 сентября, 6:04

Срок

Никак не получается научиться правильно оценивать время, которое мне нужно, чтобы сделать работу.

Если задача, кажется, на пару дней, то обычно ошибаюсь на полдня. Задеплоить в 18 часов? Ок, 18:40, готово. Фигня какая-то. Любой дедлайн у меня съезжает. Иногда и сутки потерять не страшно, но когда-нибудь пролёт на 10 минут капитально мне всё сломает (так вижу).

Решение, вроде бы, простое — закладывать побольше времени. Но и это не помогает: подушка безопасности незаметно испаряется вместе с основным временем. Возможно, недостаточно закладываю.

Сколько времени нужно добавлять, чтобы не облажаться? Как быть с задачами на несколько часов? За счёт чего можно ускориться?

30 августа, 0:50

Дизайн для других

Это московский «Портал открытых данных»:

В правом верхнем углу есть ссылка на версию для слабовидящих. Как сделать спецверсию, которая поможет слабовидящим? Вероятно, первым делом нужно увеличить текст. Дальше — посмотреть, что от этого сломалось и поправить самые больные места. Как-то так, наверное.

А вот ребята, которые делали ПОД, взяли и сделали вообще целый ещё один сайт:

Наверное, они думают, что «сделать версию для слабовидящих» значит «сделать монохромное что-то, сильно отличающееся от версии для нормальных людей». Всё равно, — как бы думают ребята, — мы её никогда смотреть не будем, а слепые там сами как-нибудь разберутся.

Предлагаю уважаемым читателям порассуждать о специальных версиях сайтов. Основной вопрос в том, как изучить посетителей с ограниченными возможностями: какими они бывают, кого больше, что для них на самом деле сложно и важно, а на что можно забить?

Предположу, что если и стоит сделать спецверсию, то она не дожна радикально отличаться от основной.

22 августа, 17:34

Запятая которой нет

Разбирал фотографии, вспомнил, что хотел написать немного о русском языке и пофигизме. В начале лета увидел «Страну которой нет». Удивился. Зашёл, выпил стакан тархуна. Потом вышел и снова удивился.

Ошибка не только на вывеске. Заглянул в чек и посмотрел в Интернете: нет запятой и всё тут. Есть куча версий того, почему так вышло.

Топ-восемь:

  • Дизайнер случайно потерял знак, а все подумали, что так надо.
  • Дизайнер случайно потерял, а всем пофиг.
  • Дизайнер придумал, что без запятой — красиво.
  • Ресторатор придумал, что без запятой будет красиво и заставил дизайнера.
  • Дизайнер — д’Артаньян, нарисовал с запятой, а все остальные — неграмотные пидорасы.
  • Просто все не в курсе были.
  • Запятую похитили враги.
  • Главное ведь, чтоб понятно было, а знаки препинания — для лингвистов и других задротов.

Предлагаю уважаемым читателям дополнить список своим вариантом.

Привет. Я коротко.

Если задачу нельзя уместить в голове и её нужно подробно записать, отмечая стадии готовности — это фиговая задача, нужно её разбить на небольшие и понятные.

Простые списки рулят. Нужно сделать — записал в конец списка. Сделал — вычеркнул. Сложные системы управления задачами создают видимость работы и отнимают много времени, а саму задачу решают так себе.

Мало кто может писать понятный текст, вернее, могут не только лишь все, а лишь немногие умеют. Лучший способ принять задачу — поговорить о ней с начальником и записать себе в простой список (см. предыдущий абзац) парой слов.

Вот и всё.

Сначала я написал заметку про РСС, но она получилась запутанной и малополезной. Да и все, кому удобно так читать, уже давно подписались. Теперь я подумал о читателях-негиках и сделал подписку по почте.

В конце каждой заметки есть форма. Через неё можно подписаться на специальную рассылку: если до четырех часов дня что-то появилось в блоге, подписчикам посылается аккуратное письмо с полным текстом заметки и ссылкой для комментария.

Чуть позже спрячу всё это за аккуратную кнопку, чтобы форма не мешала тем, кто уже подписался.

12 августа, 2:46

Ссылки — 1

В 2012 я публиковал заметки с кучей ссылок, потом забросил. Сейчас чё-то опять стало накапливаться много всего интересного.

Тут вот что:

  1. Читатели «Вилладжа» рассказывают, где в Москве варят и продают хорошее пиво.
  2. Ведущие подкаста Радио-Т обсуждают омнибокс в браузерах: надо или не надо показывать УРЛ целиком. Вообще, тяжко, когда три программиста говорят про дизайнер без дизайнера (хотя Бобук тащит, да). C 3:07 до 17:05. А началось всё с того, что Гугль тестирует новый омнибокс в Хроме.
  3. О суевериях. Женя Арутюнов объясняет.
  4. Канал «Би-би-си Радио 1» на Ютубе. Всегда крутое живьё.
  5. Платёжные карточки. И статья на Тижорнале о краже карт.
  6. Право на время
  7. Сайт про стоимость жизни в разных городах.
  8. Музей интерфейсов

Довесок. Промокод для Диджитал-оушена на 10 долларов: radio-t.

Следующий выпуск через неделю. Стэй тьюнд.

9 августа, 1:30

ВКонтакте и Фейсбук

За два-три месяца незаметно для себя почти полностью перешёл на Фейсбук.

Во ВКонтакте у значительной части моих друзей и знакомых всё сводится к перепостам картинок и постиков из пабликов. Это какой-то тупняк: интересно же читать, что люди сами пишут, а на их перепосты смотреть совершенно неинтересно. Поэтому я в какой-то момент отключил перепосты, жить стало немного легче.

А теперь из ВКонтакте на айфоне почти полностью выпилили музыку. Скоро, наверное, тоже самое произойдёт и с сайтом. Получается, что из полезного там остаются только сообщения. А пользоваться вконтактовскими сообщениями и чатами — как-то странно, когда есть Телеграм и меседжер Фейсбука (или Вотсап там какой-нибудь).

В Фейсбук хочется ходить, потому что там довольно часто ребята что-то пишут от себя, как в блог. Немного знакомых и разных других людей, которые интересно пишут во ВКонтакте, дублируют тоже самое и в Фейсбук, поэтому в ВК можно совсем не заходить.

Мне кажется, что ВКонтакте поживёт ещё немного, поработает такой штукой для циркуляции смешных картинок из пабликов, да и помрёт незаметно. И фиг с ним.

Леонид Парфёнов снимает замечательные фильмы. Несколько лет назад я запоем смотрел многосерийный «Хребет России» об Урале (находясь в то время непосредственно в нём), потом — о Зворыкине. В начале двухтысячных был ещё цикл «Российская империя». А, например, в 2012 — «Глаз божий» к столетию Пушкинского музея. Вообще, можно открыть раздел с фильмографией Парфёнова в Википедии и начинать смотреть всё подряд.

От этих фильмов всегда появляется такое приятное ощущение шуршания страниц старого альбома или книги. И музыка всегда замечательная.

Посмотрите, вот, о профессоре Сергее Михайловиче Прокудине-Горском и цветной фотографии:

В России таких фильмов никто больше не снимает. А расскажите, что есть из крутого в Европе и Штатах?

3 июля, 16:25

Ключи

Не нравится, что приходится всегда носить с собой сраные физические ключи от квартиры. Они стрёмные, неудобные, их легко потерять и не понятно, где можно надёжно и просто хранить дубликат на всякий случай.

Почти всегда хожу с рюкзаком и кладу ключи туда. Иногда приходится идти куда-нибудь без рюкзака, и тогда этот физический ужас мешается в кармане. Когда-нибудь я обязательно их профигарю, положу мимо рюкзака или сам рюкзак украдут. А дубликата у меня нет, потому что я не знаю, куда бы его можно было положить. Круто, если можно было бы хранить параметры ключа где-нибудь у себя в виде байтов на компьютере, а когда нужно — показывать файл мастеру-ключнику.

Я хочу, блин, логиниться в квартиру по отпечатку пальца или по сложному паролю из «Уан-Пасворда». А ключи — это какой-то устаревший тупняк. Ненавижу ключи.

27 июня, 12:46

₽ как рубль

Ну всё, технологи счастливы, дизайнеры рады.

Знак сломался?
Это специальная заметка, я время от времени захожу сюда с разных устройств и браузеров, жду, когда знак заработает хорошо везде. Если вы ходите в Интернет с чего-то экзотического, присылайте скриншоты.

Ctrl + ↓ Ранее